Общее поздравление:30.12.2004 01:04 Авторы сайта
Здравствуйте, посетители Диалога.
* * *
Поздравляем Вас с Новым, 2005 Годом!
Пусть Надежда на счастье приведет в Ваш дом свою сестру Веру, вслед за которой придет и Любовь. А когда они вместе поселяться у Вас, тогда, в этом силовом треугольнике, обязательно проявится и их мать, София.
Мудрости и Волевой активности Вашему сознанию, что позволит в итоге счастливой улыбке озарить Ваше лицо. Пусть следующий год послужит надежной ступенькой в Вашем личностном росте.
* * *
А в качестве интеллектуального подарка примите следующие статьи:
"Готовь сани летом...",
"Влюбленность золотой осени",
"Внешняя и внутренняя толерантность".
С уважением,
коллектив 5vetrov
Сообщение 1:Здравствуйте, читатели рассылки:
"Встречный ветер - психология воли".
От всей души поздравляем Вас с наступающим, 2005 годом! Желаем, чтобы в Новом Году у Вас все получалось на отлично, и Вы смогли бы реализовать задуманное, применив свою волю на практике.
Ну, а над формированием теоретической базы мы ведь вместе и работаем, трудясь над текстами, изучая статьи, размышляя над вложенными в них идеями. Словом, проявляя активность сознания, мы с Вами имеем все шансы быть счастливыми.
Здоровья, благополучия и Попутного ветра в Ваши паруса удачи.
С уважением,
школа "Встречный ветер", 30.12.2004
Сообщение 2:Здравствуйте, читатели рассылки:
"Диалог с судьбой - 5vetrov.ru".
Поздравляем Вас с наступающим Новым Годом. Пусть 2005 год принесет Вам исполнение задуманного. Ведь каждому из нас судьба дарует возможности - главное, чтобы мы проявили в ответ на эту благосклонность соответствующего уровня способности. И тогда все получится!
Здоровья, удачи и благополучия в Вашем диалоге с судьбой.
С уважением,
школа "Встречный ветер", 30.12.2004
Сообщение:30.12.2004 09:23 Олеся
Уважаемый П. Веденин, поздравляю Вас с наступающим Новым годом. Желаю, чтобы Ваши все мечты исполнялись. Ну и конечно же счастья, такого, которое нужно человеку в его жизни. Всего доброго. До встречи в Новом году. Олеся. г. Липецк
Отклик:Добрый день, Олеся.
С удовольствием откликаюсь на Ваше поздравление.
И в своем ответном послании хочу пожелать Вам быть творцом своей жизни. Пусть она будет такой, какой Вы хотели бы ее видеть. А чтобы это сбылось, нужно ведь совсем немного - уделять внимание собственному "Я", не забрасывать его. Как заботливый садовник, внимательно ухаживать за ветвями своей жизни, и тогда они отблагодарят Вас великолепным цветением, а, затем, и богатым урожаем.
Надеюсь на плодотворное сотрудничество.
Удачи и счастья в Новом Году!
С уважением,
П. Веденин
Вопрос:29.12.2004 17:48 Виктор
Спасибо за ответ. Вы написали слава Богу, с маленькой буквы да еще и в кавычках. Значит и это, что вы атеист? Значит, вы считаете, Бога нет, а все появилось из какой-то безличной силы? Но ведь здесь кроется противоречие - как может Личность человека быть создана более низшими безличными силами? Священное Писание гласит: И сотвори Богъ человека, о образу Божию сотвори его: мужа и жену сотвори ихъ. И благослови ихъ Богъ, глаголя: раститеся и множитеся, и наполните землю, и господствуйте ею, и обладайте рыбами морскими, и птицами небесными, и всеми скотами, с всею землею, и всеми гадами пресмыкающимися по земли. И рече Богъ: се, дахъ вамъ всякую траву семенную сеющую семя, еже есть верху земли всея: и всякое древо, еже имать въ себе плодъ семене семеннаго, вамъ будетъ в снедь.
Ответ:Здравствуйте, Виктор.
* * *
"...
Независимо от того, что и как мы делаем, на планете шли и еще долго будут проходить те процессы, которые мы называем катастрофами, а для нее - это просто жизнь. И слава "богу"...".
(Цитата из статьи
"Готовь сани летом...").
* * *
Значит ли то, что я атеист, если пишу слово "бог" с маленькой буквы, да еще и в кавычках? В своем ответе Вы пытаетесь оперировать логикой. Лично я не вижу логики в таком утверждении. Атеист - это человек, строящий картину видения мира только с материалистической точки зрения.
Значит ли, что мое отношение как к символу "бог", так и к тому, что ему приписывается религией (причем любой), является материализмом? Очевидно, что нет. Разве Ваша логика не способна допустить, что возможны и иные формы воплощения духа творца - например, Создателя.
На мой взгляд, этот термин очень созвучен слову "созидать", не находите? Религия, во всех своих проповедях и публикациях, настойчиво (и, судя по Вашему высказыванию, небесполезно) пытается, с одной стороны, организовать образ некоего подобия между богом и человеком, но, с другой, резко отдаляет их друг от друга.
Создается иллюзия того, что Бог - это тоже человек, но только более высокой касты. Надеюсь, что не надо объяснять, насколько примитивно и бездоказательно подобное утверждение, а со стороны человека еще и высокомерно.
Однако именно так утверждается - значит, это кому-то нужно. Ну, и теперь понятно, кому. Тем самым служителям религиозной идеи. Почему им? Да потому что таким образом они организовали прослойку "знающих" людей, этаких посредников между Богом и паствой.
Но если "он" был бы действительно Бог, то ему было бы не надо никаких посредников. А там, в прямом контакте с Создателем, можно получать истинную информацию в чистом виде, а не пропущенную через фильтр, призму нужд служителей культа.
"...
Священное Писание гласит...", - и далее по тексту.
Объясните мне, пожалуйста, каким образом то писание может "гласить"? Видимо, посредством текста. Но кто автор того текста, тех мыслей, идей? Кто заказчик? На эти точные вопросы нет столь же точных и четких ответов. Все размазано, умозрительно и безлично. Первичный материал, даже если он и был, давно утрачен при переводах и замаскирован в подтасовках.
"...
И рече Богъ...". Кто он такой? Где находится? Когда сказал? Кому? И на каком языке? Кто был свидетелем этого акта и может ли это доказать? Ничего, кроме ссылок на некие предания, идущие из древности, у религии нет. Но тогда давайте устроим культ веры в Кощея Бессмертного, в Бабу Ягу и прочих персонажей русских народных сказок. Ведь тоже мифы, и тоже из той же старины.
Нет, так далеко не уйдешь по пути развития. На мой взгляд, это все искусственно нам навязано, запудрено и перекошено только с одной целью: запугать, подчинить и править. И здесь все разделяется не по принципу веры, а по принципу "пастырь - паства", т.е. пастух и овцы.
Ну, и последний штрих. Пастух - это тот, кто нагуливает у овец жир. Овцы - это те, кто подлежит закланию. Так кому же это тогда надо? Видимо, имеется некая третья сила. В двух мы разобрались. Пастыри - это церковники, паства - это верующий народ. А все это надо тем, кому выгодно такое положение дел.
Какое положение? Послушность и покорность! Вот ключевая идея, которая озвучена как "Бог", а по факту означает "Власть" (вдумайтесь в значение хотя бы такого понятия, как "раб Божий"). Теперь подставляйте значения и читайте смысл.
Это относительно того, почему я пишу слово "бог" именно так. Но я не атеист, к которым Вы меня отнесли, хотя материальность мира для меня очевидна. Если же говорить о приоритетах между идеей и вещью, то уверен в том, что Сознание первично, а Материя вторична. То есть материальный мир был создан из первичной сознательности и по ее законам.
Хаос и был этим Создателем, но это был смысловой хаос. "Смысловой" означает то, что был закон, а "хаос" - то, что элементы этого законы не были сформулированы в четкую конструкцию. А теперь о смысле жизни. Если Бог велик и всемогущ, то для чего ему жизнь на планетах типа Земля. В чем идея этой затеи? Чтобы поиграть, а затем уничтожить?
А Создателю зачем? И видим: Создатель находится в состоянии хаоса, и ему необходимо обрести упорядоченность. Закон, как принцип, в том самом хаосе присутствует, но нет той силы, которая сначала бы познала этот закон и затем, по его же правилам, начала бы реорганизовывать тот самый хаос в порядок.
Теперь смысл жизни, как принцип и предназначенность человека на свете, выглядят как необходимость. Человек должен жить, а не проживать. И этот смысл в развитии его разумности, в то время как религиозность только и делает, что затуманивает программой сознание, лишая его личной воли. "Молитесь - и воздастся", - правда, очень удобно?
Производится ловкая подмена понятий, их подтасовка и далеко не все это замечают. А, замечая, не хотят верить. Так есть ли у таких людей истинная вера, или они не заметили, как их личную веру ловко трансформировали в убежденность? Они оказались увлечены чужой идеологией и покорно следуют в русле чьей-то программы.
Доказывает этот факт то, что такое сознание в своих рассуждениях теперь базируется не на здравом смысле, а на фанатизме и неспособности к доказательной логике. Базисом такой личности теперь является "догмат веры", а не интеллект.
Подобные "шоры" превращают человека в "зомби" от религии, и именно их руками, от имени Бога, ловкие дельцы от религии много веков творят свои бесчинства, которые направлены только на одно - удовлетворение своих корыстных целей. А их благочестивость - всего лишь полог, которым они маскируют ловкость своих рук.
Вера же, конечно, должна присутствовать в жизни человека. Но это должна быть своя вера, вера в себя, свои силы, личность. Вера, не может быть направленной на какой бы-то ни было другой объект.
Это чисто субъективное понятие. Вера - это внутреннее состояние. С внешним же миром человек должен оперировать силой Воли. Вера - это состояние, а Воля - это сила. Вера - это энергия, находящаяся в состоянии потенции, а Воля - это энергия, находящаяся в кинетическом состоянии.
Рассматривайте любую внешнюю идею с позиции Воли, отталкиваясь от Веры. Только так Вы сможете обрести Власть, и, тем самым, стать человеком в том смысле, который заложил в эту идею Создатель.
См.:
"Пророки",
"А кто создал Бога?".
С уважением,
П. Веденин
Сообщение:30.12.2004 14:03 Андрей М.
Здравствуйте Учитель, создатели и редакторы сайта! Поздравляю и Вас с наступающим Новым годом! Желаю удачи и новых открытий.
Андрей.
Отклик:Здравствуйте, Андрей.
Благодарим за душевные пожелания. Новые открытия - это всегда полезно. А если на этом пути нам всем будет сопутствовать еще и удача, то без сомнений можно будет сказать - все будет хорошо.
Попутного ветра, который естественно может развиться лишь из Встречного, что и подтвердит волевую поступь того, кто поднимается на вершину знаний.
Желаем всего наилучшего!
С уважением,
школа "Встречный ветер"
Сообщение:30.12.2004 16:18 Эрнесто
Здравствуйте, Павел. Здравствуйте, Ли Хоа. С удовольствием поздравляю вас с наступающим праздником! Желаю прогресса в развитии сайта, хороших учеников и финансового благополучия, которое лишним никогда не бывает
С уважением, Эрнесто
Отклик:Здравствуйте, Эрнесто.
Поздравляем Вас с Новым Годом!
Надеемся, что наше общение будет развиваться и в будущем, что послужит весомым вкладом в тот самый прогресс, о чем Вы говорите в своем послании.
Счастья, радости и материального благополучия, которое действительно важно для жизни. Потому что материальное значимо не только как вещь в себе, но и как устойчивая база для развития идеального.
Ведь мы едим для того, чтобы жить, а живем - чтобы учиться
С уважением,
авторы 5vetrov
Сообщение:30.12.2004 19:08 Наталия
Уважаемый Павел Веденин!
Сегодня в первый раз я попала на Ваш сайт. Еще долго буду читать с интересом - в будущем году. Я хотела бы отправить Вам мои наилучшие пожелания к Новому 2005! Будьте здороны и полезнаы Вашим читателям!
Отклик:Здравствуйте, Наталия.
Благодарю за поздравления. Желаю Вам личного счастья и духовного благополучия. А также хочу пожелать Вам в следующем году много познавательных часов, проведенных перед экраном монитора в мире пяти ветров.
С уважением,
П. Веденин
Сообщение:31.12.2004 11:49 Maya
Zdravstvuyte uv. Pavel Vedenin.Pozdravlyu vas i vash
kollektiv s Novim Godom,vsego vam samogo dobrogo,cvetlogo shto est na svete,sdorovy,sili duxa.
Отклик:Здравствуйте, Maya.
Было очень приятно услышать Ваш "голос из такого далёка". Надеемся, что у нас всех самая большая из удач в проходящем году будет казаться самой маленькой в сравнении с удачами следующего.
Всего наилучшего!
С уважением,
П. Веденин и весь коллектив 5vetrov
Сообщение:31.12.2004 12:37 Lo
Приветствую, коллектив и всех учеников 5ветров!
Желаю в этот волшебный праздник чтобы все Ваши желания и мечты сбылись. Учителям - хороших учеников, ученикам - успехов в обучении. Попутного ветра господа!
С уваженим, Ло.
Отклик:Здравствуйте, Ло.
Благодарим за искренние поздравление и пожелания.
Это очень важно, когда существует и живет во времени, из года в год, связь между учителем и учеником. Так пусть же эта нить наполняет нас, дает нам силы жить и радоваться жизни, получая удовольствие от мастерства процесса, ведущего нас к заветной цели.
Желаем мудрости в распределении сил, что и послужит общему делу самосовершенствования.
С уважением,
школа "Встречный ветер"
Поздравление и вопрос:02.01.2005 16:00 Борис Кузнецов, адвокат
Дорогой Павел! Наткнулся на Ваш сайт. Получил удовольствие. Поздравляю Вас с Новым годом! Правда, не могу согласиться с Вашей версией по "Курску". На самом деле эта торпада никого не интересует. Она представляет из себя образец немецкой торпеды 1944 года, которая не пошла в серию (размееется, с учетом времени нашпигованную электроникой). Англичане сняли эту торпеду с вооружения в 1955 году, после того как эта торпеда "рванула". Подробности читайте в книге "Она утонула...". Правда о "Курске", которую скрыл генпрокурор Устинов. Выходит в январе 2005 года в издательстве "Де-Факто". С уважением. Борис Кузнецов.
Ответ:Здравствуйте, Борис.
Поздравляю Вас с Новым годом!
Желаю трудовых успехов, счастья в личной жизни, здоровья, а также чтобы новый год по всем показателям оказался выше предыдущего. Теперь по "Курску".
Полное название статьи:
""Курск" - атомоход ВМФ России".
Суть моей правды о "Курске" не в торпеде, а в том, что произошло в принципе.
Я не хочу спорить по теме, которая для меня является непринципиальной, а именно: за чем охотилось НАТО. Это может оказаться и комплексным интересом - не в этом дело. Дело в сути произошедшего - об этом и написана статья.
И последнее - относительно правды, которую собираются опубликовать в самой ближайшей перспективе. Мое мнение на этот счет таково. Та правда станет отображением той части информационного блока, который будет допущен цензурой к печати.
Любое официальное издание проходит соответствующую фильтрацию и ничего из того, что могло бы бросить тень на политические перспективы, естественно, допущено быть не может ни под каким "соусом".
Нетрудно догадаться, что наше правительство имеет определенные интересы как к Америке, так и к НАТО. Следовательно, никакой компромат, способный нарушить возможность компромиссов с той стороны, допущен не будет. Поэтому и к той правде, о которой говорите Вы, я отношусь с предубеждением.
Когда я говорю о своей правде, я всегда уточняю - это субъективное мнение. Каковой же окажется объективная истина, видимо, суждено узнать лишь нашим потомкам.
Благодарю за оказанное внимание и проявленный интерес к этой теме.
С уважением,
П. Веденин
Сообщение:03.01.2005 01:19 Лора
Дорогой Учитель, примите мои самые теплые поздравления из холодного Петербурга по случаю наступившего Нового 2005 года! Мои самые добрые пожелания здоровья, успехов Вам и благодарных учеников созданной Вами школе!
Надеюсь, что вновь обретенная возможность общения с Вами позволит мне продолжить уроки и продвигаться далее по программе школы. Несколькими днями позже я смогу рассказать о причинах моего достаточно длительного молчания, о выполнении задания.
А сейчас, в эти праздничные новогодние дни я желаю Вам хорошего отдыха, новых приятных событий и впечатлений и выражаю надежду на Вашу снисходительность и понимание.
С уважением
Лора
Отклик:Здравствуйте, Лора.
Очень приятно Вас услышать вновь, принять Ваши теплые пожелания. И позвольте в ответ послать Вам наши, не менее теплые, поздравления, хотя и из бесснежного Краснодара
Счастья, здоровья, крепости духа и благоволения судьбы на светлом пути ученичества - вот что хотелось бы нам пожелать Вам, Лора.
Надеемся, что теперь Ваша шхуна, наконец, вошла в родную гавань, надежно в ней пришвартовавшись. И теперь никакие северные бури жизненных невзгод не тронут ее гордых мачт и алых парусов.
В ожидании Вашего рассказа о дальнем плавании.
С уважением,
П. Веденин, Ли Хоа
