Вопрос 1:22.09.2005 04:30 Гера
Ув. П.Веденин, видно мой вопрос о мостиках, идентификации мага, темной и светлой стороне сознания признан некоректным и вы его проигнорировали. А мне вот непонятно, как на этих мостиках бороться с реальным сглазом, а еще лучше, с черным магом, который взялся вас извести, посылая регулярно черно-магические программы, которые в народе называются порча, колдовство. У вас есть практический опыт, или все на уровне теоретических умствований?
Смотрите: Правильный путь - {вставка лит. ред.}С приветом Гера
Ответ 1:Здравствуйте, Гера.
Дело не в корректности либо в её отсутствии. А в том, что поднятая Вами тема требует от человека специальной подготовки.
Судя по Вашему письму, Вы таковой не обладаете, следовательно, у нас получится разговор ни о чём.
Лично у меня имеется практический опыт подобной работы, если Вас интересует именно это.
Но, в то же время, я продолжаю и теоретически умствовать для того, чтобы развиваться.
Если хотите, предлагаю изучить следующие тексты:
Формы психического воздействия и влияния,
Опасно ли заниматься магией?,
Ответы мага,
Психический рэкет,
Что такое магия,
Струны души.
С уважением,
П. Веденин
Вопрос 2:26.09.2005 07:25 Гера
Здравствуйте ув. П.Веденин! Вы правы, я не прочел всего сайта, но кое-что увидел. Мне приятно, что вы ответили на мои вопросы, но в одном вы допустили неточность, определив по моему вопросу уровень моих знаний или неподготовленности. А этого делать не надо, невозможно определить уровень знания по вопросу, тем опаснее давать оценку.
Порча или сглаз, имеют прямые или коственные признаки, которые проявляют себя по разному, но видящие видят инородные шары в ауре пострадавшего, а не видящие определяют их разными другими методами, кроме этого они проявлют себя на физическом плане повышенным утомлением, отсутсвием энергии, вялостью, болезнями и т.д. и т.п.
Вы затронули очень серьезный вопрос, но не дали на него ответа, или может я не нашел его: как идентифицировать неизвестного тебе мага, который посылает тебе всякие пакости? Есль ли методика или нет? Если нет, то будем гулять по мостикам, ходить в церкву и внимательно читать все что пишется в "Встречном ветре". Если есть, то сообщите как идентифицировать и что надо сделать с полученной идентификацией? Заранее спасибо и не обижайтесь.
С уважением Гера
Ответ 2:Здравствуйте, Гера.
Я был точен, а вот у Вас имеется неточность.
Если бы Вы были внимательны, то смогли бы заметить, что я в своём ответе не утверждаю уровень Ваших знаний или неподготовленности, а только предполагаю.
Это видно из следующей фразы: "...Судя по Вашему письму...". Надеюсь, нет необходимости разъяснять Вам, что это далеко не одно и тоже.
Не надо делать того, чего делать не следует - это действительно может быть опасным.
Дело не в том, какие признаки (прямые, косвенные) имеют "силы наведения", а также то, как они влияют либо воздействуют на объект их внимания.
А в том, как их видят видящие или воспринимают не видящие, и как на них реагируют те, кому они адресованы.
Данное положение строго индивидуально, хотя имеются и общие моменты, ведь речь идёт о человеческой популяции.
Именно поэтому я и не считаю возможным говорить об этом в каких-то определённых критериях.
Многое зависит от интеллектуальности личности, качества нравственного развития, степени совершенства ума, полученной школы и т.д.
Причём заметьте, речь идёт о трёх личностях: индукторе, объекте и субъекте. А теперь представьте то, что произойдёт в итоге.
Всё это строго индивидуально и поэтому не терпит никаких конкретных определений. Именно поэтому, затронув столь серьёзный вопрос, я просто не имею права, как профессионал, давать на него определённый ответ.
Конечно, я обладаю своим, личным видением, но ни с кем не собираюсь им делиться. Для мага это было бы ошибкой, ведь таким образом он раскрывает себя. Отсюда вывод.
Конечно же, методики есть, они различные и каждый, кто желает развить в себе это знание, должен найти подходящую его менталитету школу магии.
А вот там уже человек сможет не только получить все ответы на возникающие вопросы, но и реально освоить соответствующие техники, который будут им реализовываться, как личная сила.
Тот же, кто, не желая учиться, хочет получить магическое умение, как говорится "на халяву", обречён только на "бальзаминовские" мечтания, которые обязательно закончатся хождением в церковь и поисками прочих "костылей".
Жизнь всегда была полна всяких пакостей, и нет причин надеяться на позитивные изменения - независимо от того, что это - порча или сглаз.
Если же Вы и теперь не сможете увидеть исчерпывающего ответа на свой вопрос, то Вам придётся искать его где-то в другом месте. Видимо, главное для Вас - чтобы ответ нравился.
Я же предполагал, что важнее всего донести до Вас в первую очередь смысл темы, а не её общее и абстрактное изложение. Профанировать "серьёзный вопрос" не в моих правилах.
И последнее. Вы зря беспокоитесь: я не обиделся, т.к. вообще не имею такой глупой привычки - обижаться.
Просто в какой-то момент, почувствовав изменившееся с Вашей стороны ко мне отношение, я сменил повествовательный тон своих писем на официальный. Он воспринимается как строгий.
Видимо, поэтому Вы сделали такой (но, увы, ошибочный) вывод.
С сожалением,
П. Веденин
Вопрос:22.09.2005 16:53 Галина
Уважаемый Павел! Прочитала про сглазы, порчи и сны. Я думаю, что чем больше человек заостряет на этом внимание, то тем с большей силой он получает удар. У нас на предприятии есть женщина, которая по своей работе очень много общается с посетителями. И она всегда думает, что все ее глазят и насылают порчу. В кабинете у нее всегда святая вода, которой она умывается после посетителей. И чем больше она зациклена на эту тему, тем больше она болеет. А я вот очем хотела спросить:
В моей жизни дважды было такое, что глядя на человека я понимала, что ему недолго осталось жить. Вид у них был для меня такой, я не могу объяснить. И эти люди в короткое время умерли.
У меня также постоянно именно на такую тему бывают сны. Только предотвратить я ничего не могу, так как не знаю с кем это произойдет. Самые памятные: Одно время я стала очень плохо чувствовать себя психически. Я места не находила и не понимала от чего это со мной творится. Я без причины плакала, у меня было дикое чувство страха. Измучалась сама, измучила окружающих. Ходила к врачам, но они ставили мне ипохондрию. И вот однажды утром я просыпаюсь с чувством, что вот - вот лопнет мое сердце. И сказала рыдая: " Случится что то страшное, я не понимаю или я умру или что то произойдет" Детей своих попросила сходить к моей младшей сестре и узнать как у нее дела, а то что - то не дает осебе знать. Но они не смогли этого сделать. Вечером, когда я пришла с работы, раздался телефонный звонок от соседей младшей сестры и они мне сказали, что горит ее дом, а доме ребенок. Результат: дом сгорел, ребенок погиб. А я ничего не смогла сделать.
Второе: 2 месяца назад мне приснился такой сон от которого я почему то проснулась с ужасом. Три дня я молчала, а потом не выдержала и говорю сестре:" Кто то умрет, но я не знаю кто и это нас ужаснет. Так и случилось. Умерла прекрасная женщина, человек, мать, врач, друг. Буквально за 20 дней до своей смерти она мне звонила, мы с ней мило побеседовали и хорошо помню ее слова и смех колокольчиком до сих пор в ушах. Она мне говорит: Я такая счастливая, удачливая. Все, что я задумывала по жизни, все у меня получалось. И через 20 дней ее не стало " острый лейкоз" Я даже не знала, что она в реанимации. Мне позвонили, когда она умерла. и еще я знаю, если мне снится сон с застольем и много там людей, то кто то умрет. Что это? Мне кто то посылает сигналы и я не могу их понять?
И еще у меня давно умерли родители, если мне приснится мама, то значит она предупреждает, что то случится. Так и было перед тем, когда меня обокрали. Но я не поняла. А это можно было предотвратить. С уважением Галина.
Ответ:Здравствуйте, Галина.
Человек может получить удар не потому, что он заостряет на этом внимание, а потому, что его защитные силы уступают атакующим. Именно поэтому он и вынужден акцентировать своё внимание на слабом месте.
"У кого что болит, тот о том и говорит".
Ваше предвидение никакого отношения не имеет к сглазу и, тем более, к порче. Просто Ваша чувствительность обладает более широкими границами восприятия, чем у других людей. Вот Вы и можете получать дополнительные сигналы, которые косвенно указывают на приближающуюся трагедию.
Однако эта информация не является неизбежной. Речь идёт только о видении ситуации, которая разворачивается в режиме причинно-следственной связи на данный момент времени. А Ваш дискомфорт возникает как реакция психики на те явления, которые Ваш ум не способен объяснить или осознать логически.
Это и вызывает неосознанный страх, со всеми вытекающими последствиями. Отсюда можно сделать вывод. Для того чтобы исчезли страхи, интуитивный механизм должен работать в режиме осознанности его сигналов логикой ума.
В принципе, это и происходит в действительности, но реальность такова, что в этом процессе отсутствует субъективное понимание.
Этому можно научиться, но работать придётся долго и целеустремлённо. И если у Вас имеется добрая воля, то Вы, несомненно, добьётесь успеха в этом деле.
С уважением,
П. Веденин
Вопрос 1:Здравствуйте, Павел Веденин.
Ваш сайт показался мне достаточно интересным и близким по теме, не дающей мне покоя вот уже который год.
Дело в том, что со мной установлена постоянная телепатическая связь без моего желания или согласия с моей стороны.
Я надеюсь, что вы сможете мне помочь избавиться от нее, т.к. сам я не знаю, как это сделать.
(...)
Началось это с того, что стали возникать мыслеобразы, которые практически неотличимы от реальности.
Только по истечении времени я смог отделить эти образы от своих собственных мыслей. И понять, что это связанно с посторонним влиянием извне.
До этого я сам знал, что хочу, и примерно представлял свою жизнь на ближайшее будущее. Это и помогло мне определить чужое влияние извне. Сложность была в том, что очень трудно отличить этот мыслеобраз от своих мыслей.
Стоило мне только подумать на тему, как я сразу начинал видеть пути и варианты развития, причем довольно умные и с нюансами, которые я и знать-то не мог.
Очень трудно было в это поверить, т.к. я никогда не верил и не интересовался ни телепатией, ни гипнозом, ни вещами, даже близкими к ним.
Некоторые из мыслеобразов были связанны с моими знакомыми, и я начал думать, что это кто-то из них ставит эксперименты по влиянию на расстоянии.
(...)
Я стал обращать внимание на разные звуки (диапазон звуковых частот расширился), стал видеть всё, как стереокино - очень объемно и ярко. Стал замечать вокруг всех людей 5-7 см. ореол: видимое прозрачное уплотнение.
Мысли мои стали медленные, ровные, законченные и объемные. Читая интересующую меня литературу, я стал глубоко обдумывать каждую фразу, т.е. перестал заведомо верить всему, что написано, а стал составлять свое собственное мнение о прочитанном, по кирпичикам выстраивая личное мировоззрение.
Только несколько месяцев назад я начал интересоваться литературой о телепатии (узнал, что существуют различные школы, духовные практики и прочая литература), узнал, что существует телепатическая связь. Вернее, я нашел только подтверждения тому, что со мной происходит.
Самое трудное для меня было поверить, что чтение мыслей на расстоянии действительно существует, и что это происходит именно со мной. Мое сознание было поглощено этим чудом.
Мое тело пронизывала энергия. Иногда я уставал, но после небольшой передышки диалог продолжался - я просто думал и получал ответы, не проронив ни слова!
Я осознал, что на протяжении всего этого времени со мной налажена телепатическая связь с другим человеком. Абсолютно все мои мысли читаются этим человеком, причем это связь 24 часа в сутки, что не может не действовать мне на нервы.
Я всегда (и днем, и ночью) чувствую рецензию на свои мысли. Если я думаю верно с точки зрения этого человека, он дает мне сигнал. То есть в моем теле как бы зашита своеобразная система сигналов, понятная только мне и ему.
Для него я как открытая книга, не могу скрыть ни одной своей мысли и желания. Иногда это стоит огромных усилий - контролировать свои мысли, зная, что они читаются другим человеком.
Я постоянно прошу, чтобы он отключил эту связь, т.к. не я наводил ее и без понятия, как ее отключить. На что он отвечает молчанием. Он сообщает ответы только на те вопросы, которые считает нужными.
У меня очень часто стало появляться чувство сильнейшего дежавю. Я готов был спорить с любым, что все это уже видел и даже думал также в этот момент.
Сейчас я спокойней ко всему отношусь - просто с интересом. Иногда кажется, что время течет как-то не так: каждая минута не проходит, а буквально тянется.
Человек, с которым у меня связь, много мне объяснил. Он не склоняет меня в какую-то одну сторону и не объясняет точно, что от меня хочет. Скорее, эти отношения похожи на отношения ученик-учитель.
Я не понимаю, радоваться ли мне этому чуду (которому я не только свидетель, но и участник, продолжая исследовать это) либо нет.
Что посоветуете делать в такой ситуации?
С уважением.
Ответ 1:Здравствуйте.
Прочитав Ваш материал, я пришел к мнению, что у Вас действительно возникла постоянная телепатическая связь. Верно и то, что на это не было ни Вашего разрешения, ни согласия.
Но, в то же время, это и не совсем так. Ваш ум (осознаватель) действительно своевременно не был проинформирован о происходящем. Но в этом и не было никакой необходимости.
Какой смысл рассказывать дошкольнику о сопромате? Естественно, что никакого - он всё равно не будет слушать. А если его заставить это делать, то он ничего из этого не поймет. Однако самое худшее может быть потом, когда он вырастет.
Получив насильственный урок, ребенок впоследствии всю жизнь будет ненавидеть эту тему. Невзирая на то, что она может стать ему жизненно необходимой.
Вот так, неправильно и не вовремя поданная тема способна оказать негативное воздействие на судьбу личности.
Теперь же, видимо, это время наступило, и Вы получили спонтанный доступ к так называемому "интеллектуальному окну".
Спонтанный потому, что ум ничего не знает об этом, хотя и способен к осознанию. Интеллект же об этом знает всё, но не имеет прямого доступа к осознанию.
Следовательно, с Вашим умом была установлена телепатическая связь Вашим же интеллектом. Он просто поставил ум перед фактом, предложив ему самому разбираться в проблеме.
Интеллект не использует в своем "творчестве" активы ума, а также не нуждается в его согласии или желаниях.
Он исходит из жизненной необходимости и возможности самого сознания, предлагая уму разбираться в поставленном вопросе.
Ответ, который должен дать ум, лежит на одной из двух плоскостей. Это может быть решение, основанное на знании и умении, которое к возможности придаст способность.
Или категорический отказ от предложенного, который был обоснован страхом возможных последствий.
Тем более что заданная тема пришла как бы нежданно и негаданно, следовательно, в ней может скрываться некая опасность. В общем, таким способом интеллект тестирует ум на силу воли.
И Вы уже сделали первый шаг к капитуляции, призвав меня помочь Вам:
"...избавиться от нее, т.к. сам я не знаю, как это сделать...".
Но мне бы хотелось, прежде всего, показать Вам, что это такое перед тем, как Вы навсегда лишитесь этого дара. Ведь до локтя потом будет не дотянуться.
То, что с этим необходимо что-то делать, совершенно бесспорно, но вот что? Конечно, можно не делать вообще ничего, пустив дело на самотек. И здесь возможны следующие продолжения.
Если "окно" раскрыто несильно, то, скорее всего, оно через некоторое время, будучи невостребованным, само закроется, и проблема исчезнет также неожиданно, как и появилась.
Другой вопрос, если оно распахнуто настежь. Тогда самостоятельно оно закрыться не сможет, т.к. начнет работать, непроизвольно питаясь энергией внешних информационных полей.
И, не найдя контакта с умом, интеллект вступит с ним в конфронтацию. А, вытеснив его, заполнит собою весь объем сознания.
Другой вариант: начать тренировать ум для того, чтобы он смог не только осознать реальность происходящего, но и получил "рычаги" управления этой мощностью.
Тогда возникнет параллельность сознания, где ум в тандеме с интеллектом обретет Разумность, а вместе с нею и Властность.
Те негативные состояния, которые Вам пришлось испытать, лишь указывают на то, что Ваше сознание пока не готово к возникающим психическим перегрузкам тогда, когда эти состояния активны.
Но это не проблема, а всего лишь вопрос, который решается через тренированность ума.
Вы пока не можете отделить информационные потоки, идущие по интеллектуальному каналу связи на телепатическом уровне.
А ведь интеллект пытается Вам что-то "сказать", параллельно предоставляя свое, идущее альтернативно умственному, восприятие действительности.
Ум смотрит на мир субъективным взором, а интеллект видит объективным восприятием. Первое - это Ваша реальность, но второе - это истинная действительность.
Понимаете, насколько увеличится Ваше знание о мире, если смотреть на него не одним глазом, а двумя?
Это как читать книжный текст, где один глаз прочитывает описываемые события, а второй видит смысловые изображения того, что находится между строк, за строками.
То, что автор хотел, но не смог высказать. Это целая информационная вселенная, где властвует интеллект.
Он имеет доступ не просто к каждому сознанию, но и способен контактировать с любым: с теми, кто был, и с теми, кто есть.
Далее, интеллект может работать с целыми областями: прошлым, настоящим и будущим, т.к. является составной частью ноосферы.
См.:
Фигура в темноте.
Вы говорите, что кто-то Вами руководит. Да, это так и есть, но он не руководит Вами, а пытается таким способом обратить Ваше внимание на себя.
И сопротивляться этому неразумно. Вы ведете себя подобно маленькому и глупому, но капризному ребенку, который ни за что не хочет видеть очевидного.
Телепатическая связь для Вас уже объективная действительность, но Вы в ней пока существуете как пассив, а ведь могли бы жить, как актив.
Только одно уточнение: Вы всё время повторяете, что Ваши мысли кто-то читает, подразумевая под этим "некто" постороннего человека.
Я так не считаю, т.к. уверен (по собственному опыту), что именно так начинается контакт ума с интеллектом. Вашего ума с Вашим же интеллектом.
Он всё еще ждет и надеется, что Ваш ум всё же окажется благоразумным и не станет отрицать то, что предлагается судьбой далеко не каждому, а достойному.
И не хочется, чтобы он в своих надеждах и расчетах обманулся.
С уважением,
П. Веденин, 19.05.2005
Вопрос 2:Благодарю вас за подробный ответ.
Я обращался за психологической помощью и своевременно ее получил, т.к. ваш ответ на мое письмо во многом совпал с необъяснимыми (для меня) процессами, происходящими со мной.
Я согласен, что мое сознание не совсем готово к психологическим перегрузкам, и я испытал немало негатива, получив доступ к "интеллектуальному окну". Ответ, я согласен, лежит в тренировке ума. Только тогда возникнет гармония.
"Интеллектуальное окно" не закрывается. Сейчас я пытаюсь сам научиться в каких-то рамках им управлять, привыкнуть жить с этим состоянием. Что не совсем легко.
Раньше очень трудно было понять самому, почему я иногда чувствовал себя действительно капризным ребенком, а иногда - своеобразным учителем, как мне казалось, в реальной жизни.
Сейчас я этому нашел (прочувствовал) объяснение. Действительно, глупо захлопывать это окно. Просто я решил для себя: буду дальше осторожно исследовать.
Пытаюсь жить честно, открыто и т.д. Но вижу, что окружение не совсем понимает такие порывы, так как по другим законам живут многие.
И не скажу, что жизнь стала легче. Наоборот, появились трудности, о которых не подозревал раньше. Вот и стараюсь искать баланс и гармонию везде: в мыслях, в поступках, в познании.
Не без успехов и падений - это и есть жизнь
.
Спасибо за поддержку.
Ответ 2:Здравствуйте.
Гармония везде - это, безусловно, позитивный фактор. И мы рады услышать о Вашей стабилизации.
Что же касается окружения, то можем дать один совет. Несмотря на сильное желание их просветить, делайте это тонко, мягко, ненавязчиво. Как бы между прочим.
Спросят - скажите. Нет - так нет. Ведь: "каждый сам стелет путь своей судьбе". И, опять же, даже говоря о чём-то, не указывайте, откуда эти знания. Всё это людей напрягает и отодвигает.
Пусть Ваше остается с Вами. Тогда и гармония внешнего и внутреннего получит в Вашем доме постоянную прописку.
С уважением,
Ли Хоа, П. Веденин, 16.06.2005
Вопрос 1:Здравствуйте.
Я совершенно обычный человек, как мне кажется, но все окружающие называют меня странной, загадочной.
Все, кого я встречаю, боятся меня, по крайней мере, первое время. Некоторые мои знакомые за глаза называют меня ведьмой. И это не ругательство - из их уст это звучит, как что-то вроде комплимента.
Я всегда с интересом относилась ко всему странному и необычному, но ничего такого в своей жизни не замечала. А, когда была маленькой, гадалка нагадала моим родителям, что я ведьмой буду, но сама ничего не пойму.
Скажите, пожалуйста, правда ли это и что вообще со мной происходит?
Заранее благодарю.
Ответ 1:Здравствуйте.
Вы знаете, я тоже ничего не понял. Но если у Вас есть вопрос, то на него нужно постараться найти ответ. Поэтому давайте разбираться.
А для этого необходимо, чтобы Вы еще раз написали о себе, но только как можно подробнее, с раскрытием максимального количества деталей, потому что абсолютно без информации (как говорится, на голом месте) аналитического "здания" не построить.
Особенно уделите внимание тем фактам, где эта самая "странность" проявляется сильнее всего. А также расскажите, чем Вы занимаетесь, интересуетесь, каков круг Вашего общения.
И несколько слов о семье.
С уважением,
П. Веденин, 28.06.2005
Вопрос 2:Здравствуйте.
Я думаю, начать стоит с моей семьи: как я уже говорила, моей маме, когда я была маленькой, нагадали, что я буду ведьмой, но сама ничего подозревать не буду.
Но т.к. моя мама в такое никогда не верила, эта история прозвучала совершенно случайно. Думаю, она сама уже многое и не помнит. Ну, а вообще у меня, в принципе, обычные родители.
Друзья у меня все старые - я очень не люблю заводить новые знакомства, предпочитаю по возможности оставаться в одиночестве.
Чтобы с кем-то общаться, я должна наблюдать иногда месяц, иногда - год. Я верю первому впечатлению, оно никогда меня не подводило, но, тем не менее, не могу ничего с собой поделать.
Ну, а потом отношения складываются очень даже неплохо - вероятно, благодаря моей интуиции на людей.
Круг моего общения ограничивается моими коллегами. Я бы назвала себя очень даже авторитетной личностью в этом круге.
Близкой подруги у меня нет - я уверена, что это не для меня - я не могу раскрыть какие-либо важные тайны кому-то одному. У меня много хороших друзей. Без ложной скромности могу сказать, что многие претендовали на роль лучшего, но безуспешно.
Что касается "странностей", то чего-то выдающегося определенно нет, но есть мелочи - они-то меня и волнуют.
Главная моя проблема - это первое впечатление обо мне. Я еще не встречала человека, который не боялся бы меня. Я очень приветлива и добра - те, кто меня очень долго знают, в какой-то степени со мной согласны.
Но каждый хотя бы раз мне говорил, что при первой встрече ему просто хотелось испариться. Причем никто не понимает, откуда это чувство берется.
Также к таким мелочам можно отнести многократные дежавю и что-то вроде них, но не то. Как-то раз я услышала песню и увидела к ней клип.
Я напевала иногда ее, иногда вспоминала отдельные части клипа, исполнителя... а через несколько лет увидела то же самое, только мне сказали, что она совершенно новая, и что никто и никогда не слышал ее, и, уж точно, не видел певца.
Я бы назвала это дежавю, но о них не помнят и, определенно, не думают, что это дело прошлого. Это самое яркое впечатление об этой "странности", но такие же случаются и в работе и даже просто в жизни.
Затем к "странностям" я бы отнесла мою невероятную удачливость. Не было еще в моей жизни желания, которое бы не осуществилось. Причем не просто материальные, а ВСЕ.
Думаю, это все "странности", но у меня есть проблема, которая связана с последней.
Любовные желания исполняются, но с подвохом, и порой это ужасные подвохи. Мне, конечно, удается всё поправить с выгодой для себя, но это только напоказ, а внутри остается след, иногда очень глубокий.
Я даже обратилась не так давно к гадалке, и она сказала, что на мне порча на личную жизнь. Не знаю почему, но я ей не поверила - может быть, зря.
Заранее благодарна,
с уважением
Ответ 2:Здравствуйте.
Давайте отложим в сторону все гадания и займемся фактами.
Мой опыт и знания подсказывают, что у Вас от природы довольно мощная энергетика. Причём это относится не столько к какой-то одной области Вашей сути, сколько к общей составляющей организма.
Известно, что слабое, имея подчиненное положение относительно сильного, всегда имеет тенденцию к опаске или боязни за свою безопасность.
То же происходит и у людей. Сильный человек обладает сильным энергетическим полем и наоборот. Сила поля - в его организации.
Когда люди сходятся, то они начинают свое знакомство с соприкосновения энергетическими полями.
И если поле одного из них мощно, т.е. обладает гармоничной структурой, то слабое поле реагирует на этот контакт уже по известному нам принципу. В эмоциональном плане - пугается и боится.
Вы - сильная. Поэтому и не боитесь заводить новые знакомства, - они Вам интересны. Отсутствие слабости стимулирует у Вас интерес, стремление к познанию, любопытство.
В тоже время, наличие силы позволяет Вам быть независимой, не искать обязательной и постоянной поддержки со стороны. Вот почему Вам также интересны и Вы сами для себя.
Вы не боитесь встреч со своим "Личностным Я", постигая в этом процессе многие истины.
А нежелательность новых знакомств, видимо, связана с разочарованием в самом главном качестве людей - человечности. Всё одно и тоже, одни и те же.
Именно поэтому Вы искусственно и ограничили круг своих знакомых, - для того, чтобы не допускать в него деструктивную энергию.
Дело не в опасении, а в том, что:
"чисто не там, где метут, а там, где не сорят". И ещё:
"болезнь легче предотвратить, чем, заболев - лечить".
Так что мелкие "странности", о которых Вы сообщаете, - это не Ваши проблемы, а тех, кто неадекватен Вашим способностям.
Пусть те люди развиваются, и тогда смогут претендовать на достойное место рядом с Вами, став тем, кому Вы сможете раскрыть свои "тайны", если посчитаете это нужным делать.
Вы истинно сильная, а потому и добрая, приветливая. Но мощь есть мощь, и с этим ничего не только не поделаешь, но и ничего делать не надо (имеется в виду её ослабление).
Зачем Вам опускаться до уровня слабых? Пусть лучше они стремятся достигнуть уровня Вашей силы - это же лучше.
А такие явления, как дежавю, предвидение, ясновидение и т.д. следует считать обычными проявлениями, которые возникают как эффект силы Вашего сознания.
См.:
Ясновидение, предвидение, дежавю.
Но в эту комфортную картинку вплетается один негативный штрих, который оставляет "внутри" иногда глубокий и болезненный след.
Так:
"...Любовные желания исполняются, но с подвохом, и порой это ужасные подвохи...".
Это указывает на то, что, невзирая на всю Вашу силу, в любовных отношениях эмоциональность препятствует способности внимания осуществлять контроль над возникшим процессом особых отношений.
И ответ прост. Вы, обладая мощью от природы, не владеете силой её управления.
Всё то, о чём Вы говорили, является спонтанными проявлениями этих активов. То были спонтанные действия психики - неосмысленные проявления власти ума.
Отсюда вывод: Вам необходимо учиться владеть этим потенциалом с тем, чтобы жить не частью, которая ограничена возможностью, а полным духом, раскрытым способностью к самовыражению.
Так что и здесь гадалка ни при чём.
"Причём же" должны стать развитые активы веры и воли.
С уважением,
П. Веденин, 30.06.2005
Вопрос:28.09.2005 10:04 Елена
Здравствуйте. У меня проблема такого рода: я думаю о возможных ситуациях (которые не произошли и, надеюсь, не произойдут) очень плохо. Например, соседи собирается поехать на дачу на машине и попадут в аварию, или в метро меня ограбят. Слава Богу, ничего такого не происходит, но эти негативные мысли посещают меня постоянно. Как с ними бороться? Я никому зла не желаю!!
Ответ:Здравствуйте, Елена.
Не надо бороться с самой собой - это неэффективно, т.к. разрушительно. Но было бы действительно конструктивней, если бы Вы постарались разобраться в том, что с Вами происходит. Ведь ничего не случается просто так - на всё имеется причинно-следственный ряд, который необходимо обнаружить и осознать.
Я предполагаю следующий вариант того, что представляет Вашу субъективную реальность. Вы от рождения обладаете высокой степенью интуитивного восприятия. Но при этом Ваш ум (осознаватель) не в достаточной мере управляет данным положением.
То есть он только чувствует, а, чувствуя, - предполагает. В итоге и возникают те "картинки", о которых Вы сообщаете. Но его предположения строятся на зыбкой основе, которая не позволяет уму видеть будущее как целостный континуум. В итоге его восприятие носит дискретный характер.
Поймите: Вы действительно никому зла не желаете, а негативные мысли являются только отражением Вашего ума тех вариантов, на которые отреагировал интеллект. Речь идёт о том, что они пока возможны, а необязательны.
Сигнал из будущего имеет статус вероятности потому, что он трактуется как настоящее, то есть с позиции данной реальности, при этом таковым не являясь.
А когда настоящее "приходит" в будущее, материализуя его, то изменения, произошедшие за этот промежуток времени, нейтрализуют тот вариант, который Вас так испугал.
Ваш ум не смог просчитать все возможные варианты, взяв за начало отсчёта только самую простую вероятность. Видите: иметь такого подсказчика хорошо. Но плохо то, что он так неточен. Это как на охоте: хорошо иметь ружьё, но плохо, если оно не пристрелено.
Отсюда надо говорить не о том, чтобы как-то избавиться от видения умом "картинок" из виртуального будущего, а о том, чтобы систематизировать имеющиеся знания.
На такой устойчивой платформе уже можно будет заняться обучением и развитием того института осознания, который представлен в нашем ментале умом.
С уважением,
П. Веденин
