Вопрос:
2001-05-17 13:34:18 Евгений.
Я хочу задать вам несколько вопросов, т. к. совершенно не могу разобраться сам, что же за явление это такое - магия. Кто такие маги и чем они отличаются от колдунов, волшебников, ведьм, чародеев, экстрасенсов, спиритуалистов, ведунов, гуру, иллюзионистов, мистиков, нагуалей, ясновидцев, шаманов и парапсихологов, крипто(мать их так)зоологов? Был у меня знакомый один, криптозоолог, ЧУПАКАБРУ искал в Сибири, ну что за детский сад! Что стоит за разговорами о всемирных съездах, на которых провозглашаются новые направления магии - красная и зеленая? Почему христиане так на вас ополчились, ведь и вы, и они говорите о духовности, возрождении и т.д. Если магия это просто какая-то превосходная форма знания и умения, к чему вся секретность? Почему эти суперлюди не работают открыто в правительствах, в больницах, в университетах, в международных организациях на благо себе и людям? Столько непрекращающихся разговоров, древних школ, "светлых путей", "вселенских прозрений", а фактов, действий - пшик с гаком. Что вы, ребята, конкретно умеете делать? Без скромности, пожалуйста, умеете ли вы творить чудеса? Излечать смертельно больных? Левитировать? Путешествовать в другие реальности? Остановить войну? Написать пророчество? Вот, говорят, магия - или тайные общества, или от учителя к ученику, мол не готово человечество еще для гласности. А вы тут, понимаешь, интернет, вопросы-ответы, к чему все это? Хотите поднять Россию с колен упражнениями по медитации? Создать интернет-секту? Унавозить общественное сознание мыслями и вечном-бесконечном? Или подзаработать на таинственном, на непознанном, щекочущем мозги? Ребята, я бы с удовольствием воспринимал вас и ваш Ветер серьезно, если б не тонны полунаучного-полурелигиозного мусора, которым и так забиты магазины, интернет, СМИ и головы многих моих соотечественников. А если уж вы всерьез взялись за просветительскую деятельность, то пожалуйста, разгребите хоть немного кучу учений и лжеучений, недомолвок, эпатажа и надувательства. Русское Православие? Баптизм? Ислам? Ваххабизм? Буддизм? Свидетели Иеговы? Научный атеизм? Диалектический материализм? Катакомбная церковь? Староверы? Дианетика? Кастанеда? Рерих? Что наши отечественные маги думают о Путине? Чечне? Пожалуйста разъясните.
Ответ:
Здравствуйте, Евгений.
Ваше послание произвело на нас сильное впечатление глубиной видения реально существующих проблем.
И поэтому мы будем не только предельно откровенны и честны в своем ответе, но и особо пунктуальны с тем, чтобы постараться ничего не упустить из того блока вопросов, которые Вы послали нам.
Основное определение термина "магия" Вы уже, наверное, смогли прочитать на наших страницах.
Тем не менее, развивая эту мысль, хотелось бы добавить, что не следует ни в коем случае смешивать искусство магии с такими формами воздействия, как колдовство и всё прочее, что Вы перечисляли.
Более подробно эта тема будет освещена нами в следующем выпуске, сейчас же мы хотим заметить, что магичность - это способность выражать свой интеллектуальный потенциал, облечённый в конкретную форму. Можно сказать, что это воплощение идеального в реальном.
Магией следует считать не столько форму проявления, сколько состояние сознания, посредством чего и достигается эта проявленность.
Магия видит отношения между субъектом и объектом не в свете конфликтности, споров и противоречий, но как диалог союзников.
Магия - это способность использовать для познания все формы мышления, объединенные на основе симбиоза.
Она "считает", что рациональность, конечно же, важна, но, тем не менее, является всего лишь одной гранью восприятия. Соответственно, магия "утверждает", что существуют и другие формы осознания.
На вопрос о том, как же можно осознавать невидимое, магия, в отличие от науки, "заявляет", что всё есть воспринимаемое, а значит, и виртуально видимое.
Поэтому вопрос об осознании ставится не на уровень мистики, а переводится просто на иной ракурс внимания. В этом и заключается особенность и исключительность магии.
Основы ее знания базируются не только на опыте фактов истории, но и на предвидении будущего.
Задача магии - не толковать прошлое и предсказывать будущее, а, отталкиваясь от этих знаний, создавать реальность настоящего.
Чтобы попытаться провести конкретную грань различия между магом и колдуном, волшебником, чародеем, экстрасенсом, спиритуалистом, ведуном, гуру, иллюзионистом, мистиком, нагуалем, ясновидцем, шаманом и парапсихологом, нужно ориентироваться на следующую особенность.
Маг всегда поступает, исходя из проявления внутренней чести и внешней совести, то есть по воле. Таким образом, его деятельность органически вписывается в природный цикл пространственно-временного потока.
Отсюда видно, что действия мага, его влияние, никогда не строятся на насилии и личной выгоде.
Маг всегда стремится к созданию гармонии единства между объектом и субъектом.
С определенной точки зрения, к магии наиболее близко подходит идея "пассеизма", как гуманитарного общественного сознания.
Объектом исследования в магии является сам человек, связь между его умом, психикой, телом и душой.
В этом нет ничего нереального, потустороннего, мистического. Всё, что исследует маг, находится в сфере реальности, и может быть востребовано материальностью жизни.
Что касается определенных съездов и конференций, то все это, скорее, напоминает шабаш ведьм, на котором представители различных оккультных конфессий договариваются о новых формах оболванивания людей и обновления периодически шатающихся основ их методик, не имеющих к магии никакого отношения.
Именно для того, чтобы избежать дискредитации, придумывается масса всевозможных цветов, оттенков и прочей внешней атрибутики, призванной своей мишурной фасадностью скрыть убогость и пустоту идей.
Непонимание и безграмотность относительно сути магического мышления привело к смешиванию понятий "оккультизм" и "магия", что в корне неверно. Как говорится, "не всё то золото, что блестит" либо им называется.
В качестве примера вспомните, как редки природные изумруды, особенно хорошего качества, однако отчего так много изделий с "изумрудами" в ювелирных салонах? Повешенный спрос рождает соответствующее предложение.
И одной из целей нашей школы является задача осветить темные, еще малоизученные явления, чтобы мистичности негде было даже приютиться в закоулках общественной мысли. Там, где есть свет знания, нет тьмы невежества.
Что касается христианского мировоззрения, то можно без труда заметить, что любая религия (включая и христианство) догматична в своей сути. Такой консерватизм не допускает отклонения от прежде заявленных направлений.
Конечно, такое восприятие, безусловно, дает ограниченность в понимании мировых проблем.
Сам мир доказывает это своими формами много- и разнообразия. То же демонстрирует и время, которое всё меняет, развивая и совершенствуя детали пространства.
Магия может считаться авангардной идеей, и с этой точки зрения ее позиция не соответствует религии.
Что характерно - магия способна понять и принять религиозную идею (и как реликт, и как современную модификацию истории, обогащенную научным знанием).
Но религия стоит на пути жесткой конфронтации и непримиримости, что до сих пор находит крайние проявления в таких сектантских образованиях, как "ваххабизм" и других радикальных религиозных течениях.
Достаточно обратить внимание на неспособность православной и католической церквей к компромиссному решению по сути, мелочной проблемы. А возможно, это просто борьба за территорию?
Религия - это монистичная идея, и поэтому консервативна в самой своей сути.
Магия - компромиссна и гармонична. Именно это и делает её неприемлемой как для христианства, так и для других религий.
По вопросу о секретности, закрытости и других форм конспирации могу сказать следующее. Действительно, в период коммунистического прошлого, когда право на жизнь имела только провозглашенная "большевиками" идеология, любая другая форма осознания реальности воспринималась как инакомыслие и жестоко преследовалась.
Поэтому было бы естественно предположить, что все инакомыслящие организации вынуждены были уйти в так называемое подполье. Наверное, поэтому кажущаяся скрытность навеяна прошлым.
В наше время ограничения на свободу мышления сняты, и ни о какой секретности в данном случае речи вестись не может.
Но следует заметить, что имеются факты сокрытия информации с тем, чтобы иметь возможность прятать свою сущность и не давать заглянуть внутрь. Однако это ни в коей мере не относится к магии.
В подтверждение к тому выступает открытость и доступность, которую демонстрирует наш сайт. Мы не занимаемся пропагандой своих идей, но считаем нужным о них заявить.
Что же касается востребованности магов в различных правительственных институтах власти и не только в них, то считаю мнение о том, что они, то есть маги, не востребованы, сильно преувеличенным.
Даже советником президента должен быть человек, обладающий магической силой.
Именно поэтому рядом с нашим президентом всегда можно видеть скромного, находящегося в тени, но всё видящего чиновника, советы которого для президента, ограниченного этикетом, являются определяющими.
Конечно, скорее всего, он маг по природе, так как у нас пока не существует официально признанной методики по обучению магов влияния.
И мы, своим предложением, делаем заявку по теме организации соответствующих учебных учреждений.
Что же касается больниц, то маги там просто настоятельно необходимы.
Например, международной общественностью поднимаются такие вопросы, как возможность добровольного ухода из жизни безнадежно больных. С этой точки зрения, роль мага, как мортального психолога, была бы незаменима.
Кроме того, сам факт умирания является "Терра инкогнито" для современной медицины. Известны лишь клинические показатели, что же касается сознания, то здесь - белое пятно.
Маг в момент смерти больного мог бы исполнять роль специалиста по сопровождению сознания при его выходе из тела.
Конечно, можно относится по-разному к этой проблеме, но практика жизни говорит о том, что усмешки, недоверчивость, скептицизм никогда не были спутниками прогресса.
Было бы неплохо, чтобы сомневающийся, пройдя школу "Встречного ветра", смог бы сам, воочию, практиковать измененные состояния сознания, в которых бы ему открылся невидимый обыденным сознанием мир.
Это также относится и к другим общественным организациям, где магия могла бы верно служить на благо людям.
И это могло бы стать воплощением реальной силы, а не манипуляциями иллюзионистов или акциями фанатиков.
Огульное же отрицание нестандартных идей лишь на основе того, что кому-то что-то кажется в них непонятным, является ошибочным подходом.
Нужно стараться не отрицать, а по мере сил постигать горизонты неведомого.
Действительно, упрек в том, что магическое действие недостаточно проявлено, можно признать за факт. Объясняется это просто. Давайте с Вами сделаем небольшое отвлечение.
Вспомните себя, когда Вы пошли в школу за знанием. Ответьте себе на такой вопрос. Почему Вы, придя из школы, не сказали маме: "Я завтра в школу не пойду, потому что сегодня я целый день просидел на уроках и никакого знания не заметил!"?
Однако можно ли сказать с той же уверенностью, что в Вас не произошли изменения к десятому классу? Прогресс налицо. Так в чем же разница? Она во времени.
Таким образом, все психические процессы происходят только во времени и поэтому не так видимы, как физическое действие.
Мы являемся очевидцами магии природы в том, как изменился человек, изменив мир, и это есть суть магии.
Она - в процессе изменчивости, развития, эволюции. Но проявляется её власть только при акте выражения чувства веры и силы воли.
Именно воли, а не насилия. Параллельность веры и воли - суть магии. Маг ни от чего не зависит, являясь средоточием личностной силы.
Даже технику обучения магической системе он расценивает не как незыблемый канон, а как инструментарий, которым каждый ученик, под руководством подходящего его духу учителя, учитывая собственную индивидуальность, сам и для себя организует жизненный процесс.
Методика нашей школы (включающая, в частности, изучение энергетических полей; постижение десяти слоев психики; знакомство с интеллектуальными субличностями сознания (образы так называемых "зверей"), образование сада "Личностного Я" и т.д.) стелет путь к объемному, параллельному восприятию действительности.
А теперь, с этой точки зрения, давайте посмотрим на те вопросы, которые Вы задали. Например: "...Может ли маг остановить войну?..". Естественно, может. Кто же, по-Вашему, останавливал все войны, которые были на свете?
Это дело "рук" магов. Иначе обычные люди (те, кто их развязывал), движимые алчностью и эгоцентризмом, давно бы уже друг друга перебили.
Думаю, Ваша проблема в том, что Вы путаете магов с фокусниками, иллюзионистами и даже просто с шарлатанами различных мастей.
Излечивать безнадежно больных не может никто, даже бог. Если же больной человек излечивается, то он не был безнадежно больным.
А таких больных маг излечивает - независимо о того, является он врачом или нет. И это объективность.
Теперь что касается левитации. Факт частичной независимости предметов от гравитации уже не является вопросом достоверности. Это зафиксированная реальность.
Если же говорить о полетах человека в теле, как это демонстрировал Копперфильд или Лонго, то, конечно, без всяких сомнений, мы были свидетелями иллюзии, фокуса.
Человек не имеет силы поднять самого себя в воздух. Разве что Мюнхгаузен, да и то за волосы. Но это шутка.
Вот что касается путешествий в другие слои реальности, то ответ на этот вопрос будет не столь категоричен, если речь пойдет о свободе перемещения сфокусированной точки осознания.
А это входит в идею холистической парадигмы. И с этой точки зрения Ваш вопрос имеет вполне конструктивное решение. Кстати, современная физика уже не отрицает такой возможности.
Если же мы вернемся к магической реальности, то ответом на этот вопрос может стать только личный опыт. То же относится и к путешествию по шкале времени.
К вопросу о том, готовы или не готовы люди к принятию этой идеи, мы относимся следующим образом.
Сама его постановка, соответствует или не соответствует время данной теме, считаем ошибочным. Потому что воспринимают идею люди, конкретные личности, а не абстрактное время.
Вот почему, действительно, есть те, кто способен к принятию и обучению этой программе, но есть и такие, которые не могут воспринимать данную концепцию.
Неправильно утверждать, что одни - лучше, а другие - хуже. Просто каждый находится в соответствии со своим временем, и это его настоящая реальность.
Поэтому и Интернет, поэтому и "вопросы-ответы" Диалога, поэтому и всё то, что делает нас этносом.
Теперь к вопросу о бедной, страдающей России-матушки, которая кем-то поставлена на колени. Я абсолютно не могу признать это за действительность.
Россия никогда не стояла, не стоит, и не будет стоять на коленях. Для этого она слишком Величава.
Стоять на коленях - значит сдаться, покориться, раболепствовать. А это никак не может быть связано с российской традицией.
Идея свободы для русского духа - не просто форма. Это - состояние сознания.
В то же время, необходимо признать, что наше государство испытывает некоторые трудности в экономическом и социальном плане.
Но в этом контексте следует говорить не о стране, а о людях, которые руководят, управляют этой страной, а также о тех, кто в ней живет и трудится, создавая материальные ценности.
И вот тут вопрос неоднозначен. Однако реальность настоятельно требует решения. И я бы не стал иронизировать по поводу медитации. Если посмотреть на этот вопрос с профессиональной точки зрения, то любой настоящий психолог скажет, что фраза: "мысль управляет движением" не является надуманной.
Она научно обоснована. Однако некоторые видят только внешнюю форму, совершенно не принимая во внимание то, чем эта форма была создана.
А создана она была в процессе мышления. Как мыслим - так и действуем.
Если же предлагается система, которая способна развивать сознание, делая его более мощным и конструктивным, то разве это не отразится соответствующим образом на действии? Но ведь мы с этого и начали.
Запутанность же этого вопроса связана с теми "медитативными" упражнениями, которые рекомендуются различными направлениями, пропагандирующими мгновенные успехи.
Так одно подменяет другое.
Магия никогда не предлагает подобной "скороспелости" или "панацеи", а утверждает, что общественное сознание всегда должно находиться в соответствии с потоком времени.
Ведь отставание недопустимо, так как ведет к деградации нации.
Дело не в том, как называется упражнение по контролю сознания. Суть в том, какая идея преследуется в каждом конкретном случае.
Теперь что касается информационного мусора в различных формах его проявления.
Я никак не могу поставить это в зависимость от того, что человек, отталкиваясь от существующего негатива, не стремится к позитиву.
Это просто опасное состояние нигилизма, которое может привести только к дистрофии сознания.
Посмотрите на малыша, который учится ходить. Он встает и падает. Но, падая, снова встает.
И неважно, что он снова упадет -> он вновь и вновь неуклонно стремится вверх, невзирая на ссадины и боль. В нём чувствуется присутствие духа, выраженного верой и волей.
Мы никому не навязываем своих идей - мы просто предлагаем. Хотите и способны - возьмите. И причем здесь какой-то "мусор"?
Что же касается просветительской деятельности, то по этому поводу могу сказать лишь одно: наш сайт и является таким проектом. Делаем, что можем. А время всё расставит по своим местам.
Наша школа, являясь магической по направленности, в то же время, не может гарантировать свою идентичность с другими течениями, имеющими подобное обозначение.
Поэтому мы можем отвечать только за индивидуальную магическую выраженность.
Например, что касается В. Путина, то, с нашей точки зрения, его оппоненты ведут непримиримую борьбу против его авторитетности, используя для этого различные СМИ с тем, чтобы дискредитировать президента не только как личность, но и как политика.
Однако все их усилия, к всеобщему удивлению, выглядят как "мышиная возня". Мало того, с определенной точки зрения, их нападки даже способствуют росту его авторитета и популярности.
Это может быть обоснованно следующим образом.
За Владимира Путина проголосовало основное количество населения, потому что оно считает его своим ставленником, и поэтому готово защищать его от всех обоснованных и необоснованных обвинений.
Тем более что он действительно старается сделать максимально возможные преобразования на том государственном материале, который ему достался "по наследству". Поэтому-то и все те "комариные укусы" работают не против, а на него. Но в этом деле есть один нюанс.
Почему всё же невозможна дискредитация В. Путина в глазах народа, невзирая на "героические" усилия некоторых журналистов? А ведь ничего особенного и не делается для его популяризации.
А те скудные попытки, которые так азартно раздувают оппозиционеры, оценивая их как начало "культа", скорее, должны быть признанны неудачными и непродуманными.
Я имею в виду историю с учебниками, бюстами и т.д. И всё же, вопреки, а может, и благодаря, сила его влияния растет и крепнет.
Мы объясняем этот феномен тем, что В. Путин, безусловно, обладает личным обаянием, так называемой харизмой, то есть такими чертами, которыми и обязан обладать человек, претендующий на роль лидера.
У него это получается вполне успешно. А это говорит о том, что В. Путин имеет врожденные способности, развитые особенностями его прежней профессии. Вот эти силы влияния и можно назвать магическими.
Безусловно, есть люди, которые в потенциале являются магами влияния, но, не понимая этой силы, неспособны к использованию ее в полной мере. Примером тому может служить эпизод с американским экс-президентом Б. Клинтоном.
После той скандальной истории с М. Ливински многие были уверены в том, что авторитет президента будет полностью дискредитирован, а его отставка - неминуема. Но ход дальнейших событий показал обратное.
Билл Клинтон не только не потерял свой престиж, но даже сумел повысить его - особенно, как это ни странно, среди женского населения. Что же это было, как не самое настоящее магическое влияние? Хотя, конечно, неосознанное.
В дальнейшем известен случай, уже после его отставки, когда он, утратив свою магическую силу, подвергся нападению, кажется, "зеленых".
Вот пример того, что мало иметь в потенциале магическую силу, - ее надо обязательно развивать и управлять ею, иначе она может исчезнуть.
Возвращаясь к нашему президенту. Мы считаем, что он, конечно, не может претендовать на роль идеала. Да, наверное, это невозможно и в принципе, ведь мы всего лишь люди.
Но для нашего времени, места и состояния экономики страны, нам кажется, он наиболее подходит для того, чтобы сделать максимум из того минимума возможностей, которые имеются в наличии.
Важно, что в нем видна устремленность к цели, которая для него не иллюзорна, а конкретна и определена.
Он, безусловно, честен, настойчив, патриотичен и, главное, на наш взгляд, обладает такими базовыми чертами, как совесть и стыд.
То, о чем мы говорили, без сомнения, является врожденными качествами характера. Нравственными же добавлениями можно считать его дисциплинированность, осторожность, последовательность.
Именно эти важные качества он, вероятно, приобрел во время своей профессиональной деятельности. Хотя, почему-то, именно этот период жизни ставится ему в упрек. Почему? Абсолютно непонятно!
Сейчас стало модным, обсуждая видных деятелей, сначала "стрелять", а потом спрашивать: "Кто идет?".
Да, он может многое, но далеко не всё, и если мы вместо того, чтобы ему помогать, будем ставить "палки" в колеса своей собственной повозки, то куда же мы приедем?
И с кого потом спросим? Скорее всего, со "стрелочника". А ведь, наверное, правильнее было бы начать с себя.
В. В. Путин, являясь человеком искренним, полностью отдает себя служению нам, людям, и наше мнение о нём находится в полном соответствии с его делами.
Наверное, он пока единственный руководитель нашей страны, который не лжет людям, как это делали его предшественники, в том числе и в коммунистическом прошлом, а это очень важный момент для того, чтобы оценить характер человека.
Что же касается Чечни, то это на все времена ляжет черным пятном в нашей истории. Последствия, безусловно, будут еще очень долго откликаться в душах и сердцах людей.
Конечно, эту войну надо прекращать и как можно быстрее, но делать это надо осторожно с тем, чтобы не впасть из одной крайности в другую.
Необходимо в этом процессе соблюдать интересы обеих сторон: как чеченской, так и русскоязычной, а также российской государственности. Это непростой "клубок".
Тем более что в него вплетены кровь и деньги. И деньги грязные, а это может портить кровь, что и является самым опасным моментом всей этой истории.
В. Путину непросто решить эту проблему, так как в этот порочный круг вовлечены очень многие влиятельные люди, имеющие там свой интерес.
Президент, как мы видим, прекрасно понимает опасность своего положения, но всё же ведет корабль "Россия" своей волей между этими подводными рифами.
Считаю, что он делает всё возможное из того, чем он реально владеет. Очевидно, со временем, когда его сила возрастет, он сможет больше. Пока же мы имеем то, что имеем.
Надеюсь, мои ответы были для Вас интересны и информативны.
А если все же имеется неудовлетворенность по каким-либо пунктам, то мы могли бы продолжить завязавшуюся беседу на сайте "Встречный ветер".
С уважением,
П. Веденин
