К сведению:18.01.2007 00:00 Ли Хоа
Здравствуйте, посетители Диалога.
Опубликован следующий текст:
Околдовывающая сексуальность.
С уважением,
Ли Хоа
Вопрос:18.01.2007 08:42 SOUL
Здравствуйте, Павел Леонидович и Ли Хоа!
Обращаюсь к вам впервые. Мне очень нравится ваша рассылка, с удовольствием читаю и иногда пользуюсь вашими рекомендациями, если у меня возникает похожая ситуация.
Немного сначала расскажу о себе. Мне (...) года. Несколько лет назад я рассталась с мужем, с которым прожила (...) лет. Сейчас у нас дружеские отношения. Детей у нас не было. С тех пор я одна. Живу с мамой. Постоянного мужчины у меня нет, хотя желание создать семью и родить ребенка огромное.
Но серьезных отношений не получается: либо мне не нравится, либо я не устраиваю. Я - красивая женщина, всегда слежу и ухаживаю за собой. Неглупа. Но слишком не уверена в себе, как это не покажется странным, после предыдущих предложений.
Теперь о сложившейся ситуации.
Около (...) лет назад у меня завязались отношения с сотрудником на работе. Он старше меня, у него есть жена и маленький ребенок. Он сначала долго за мной ухаживал, прежде чем я согласилась на эти отношения. При этом я нарушила 2 своих принципа: не спать с женатыми мужчинами и не заводить романы на работе (к сожалению, у меня был много лет назад такой печальный опыт).
Сначала все было замечательно, мы встречались, нам было хорошо вместе, и я влюбилась (замечу, что он стал заезжать за мной с утра на работу, хотя ему это не по пути). Но я изначально не собиралась разрушать его семью, и по сей день веду себя по отношению к его семейной жизни очень корректно. Никаких разговоров, никаких с моей стороны звонков в неурочное время.
Да и, вообще, я, скорее, ожидающая сторона. Через несколько месяцев "идиллии" он стал ко мне охладевать, и мне показалось, что он завел отношения с другой, новой сотрудницей. Конечно, "свечку я над ними не держала", но это было видно и чувствовалось (я от природы обладаю развитой интуицией). Да и наши сексуальные отношения прекратились на полгода.
На работу он продолжал меня возить регулярно. Когда я задавала вопросы о встрече, он говорил, что да, конечно, это будет, но ничего не происходило. Я сначала очень переживала, через какое-то время я успокоилась и стала даже охладевать к нему (мы тогда работали в разных офисах (сотрудница к тому моменту уже уволилась).
Он снова начал предлагать встречи. Я пыталась противостоять и не начинать отношений, но устоять, к сожалению, не смогла. И снова все замечательно, на очень непродолжительное время. И опять я замечаю, у него новые отношения с другой. Для меня эти отношения очевидны, да и другие люди в компании это замечают, так я поняла из услышанных разговоров.
Я ему сказала, что знаю об этих отношениях, конечно, он не признался, сказал, что у меня паранойя. Но наши сексуальные отношения свелись опять к минимуму (иногда утром, у меня дома, перед работой). Меня, понятно, это не устраивает. Для меня эти отношения очень мучительны. Я прекрасно понимаю, что он не нужен мне совсем, и что я для него - очень удобная женщина.
Никаких претензий, не нужно тратиться на подарки (он никогда ничего не дарил мне), да и вообще, ничего не нужно. Он знает, что я люблю его и все ему прощаю, наверное, очень боялась его потерять. С недавних пор все изменилось. Я прошла "фиолетовый курс" и несколько изменилась: стала уверенней в себе. И решила закончить наши отношения. Точнее, нашла в себе силы сделать это.
Я перестала общаться с ним, только по работе, в случае крайней необходимости. Перестала ездить с ним на работу. И я почувствовала себя свободной. Стала замечать, что гораздо меньше думаю о нем. Но через короткое время он пригласил меня в ресторан, где мы и поговорили. Я предложила ему расстаться и остаться друзьями. Он отказался. Сказал, что все изменится.
Однако ничего не изменилось. Но он стал снова заезжать за мной на работу. В душе у меня вновь пламя, дурацкие надежды, на что? Не понимаю. Понимаю, что занимаюсь самообманом. Еще, наверное, "играет" и уязвленное самолюбие (предпочел меня другой женщине). Я снова при разговоре предложила ему расстаться. Он отказался. Тогда я сказала, что брошу его сама. Он сказал, что не даст мне этого сделать.
Недавно мы повздорили. Я проявила ревность, а он разозлился. Не заехал за мной и не предупредил об этом. Я не знаю, как мне вести себя в данной ситуации. Знаю, что нужно отношения прекращать. Но видеть его на работе каждый день мучительно. Мне очень больно. Я постоянно думаю о нем. Даже встречаясь с другими мужчинами, испытываю боль, что я не с ним. Пожалуйста, ответьте мне.
С уважением, SOUL.
PS. Я вижу, что вы, публикуя письма, скрываете возраст и т.д. Мне хотелось бы того же. Спасибо.
Ответ:Здравствуйте, SOUL.
Прежде всего, Вы должны, тщательно обдумав то, что происходит между Вами и этим мужчиной, решить одно - нужен ли он Вам по судьбе или это был просто случайный попутчик, от которого надо освободиться и навсегда "забыть". И вот только тогда можно будет выстроить соответствующую Вашему решению стратагему. А сейчас, не имея "точки отсчёта", ответить Вам определённо и ответственно - невозможно.
С уважением,
П. Веденин
Вопрос:Здравствуйте!
Хочу приобрести диск с вашим сайтом. Как это сделать?
Ответ:Здравствуйте.
Вводная информация по приобретению CD-версии сайта находится на странице:
Обучающие DVD техники Встречного ветра.
Если вкратце, то Вам необходимо прислать нам свой точный почтовый адрес, указать полностью ФИО и сделать перевод на наш счет:
Финансовый вклад.
Если Вы живете в пределах России, то сумма должна составить 350 рублей, если заграницей, то 400 рублей. Сделав перевод, обязательно сообщите нам, каким каналом Вы воспользовались, а также все необходимые для получения данные.
Получив Ваш перевод, мы сможем подготовить для Вас диск, и переслать его, оплатив почтовые расходы.
С уважением,
Ли Хоа, 03.06.2006
Вопрос:19.01.2007 23:45 Владимир
У меня получалось быть какбы во сне, но сон был управляемый. Начало этого момента сопровождается легким электрическим разрядом (очень похож на оргазм, но менее интенсивный). После чего появляется неотчетливый образ, после я стараюсь не водить зрачками по сторонам (насамом деле зрачки остаются на месте, а вожу я какбы мысленно) сосредотачиваясь на том что передо мной. Появляются яркие краски и отчетливые силуэты. После я вожу мысленно зрачками и рассмотриваю где я. Первый раз я увидел остановку, движущийся трамвай и т.д. это было сцена спонтанная, но я двигался в сознании. Через пару месяцев повторилось и решил попробовать представить что-нибудь свое, и получилось это была девушка, прикосновения и все ощющал я как наяву. Это хорошо или плохо? И как это можно использовать для собственного развития?
Ответ:Здравствуйте, Владимир.
Имеется два принципиальных положения для изменённого состояния сознания. Речь идёт о том, что можно "проснуться" во сне, а также "заснуть" наяву. Вами описывается именно второй вариант медитативной сознательности. Это у Вас получается спонтанно: "...Начало этого момента сопровождается легким электрическим разрядом (очень похож на оргазм, но менее интенсивный)...", - т.е. Вы не способны управлять этим процессом.
Поэтому в том, о чём Вы говорите, можно видеть две стороны: и хорошую, и плохую. Хорошо то, что в Вас "механизм" изменения состояния сознательности работает в принципе. Плохо же то, что Вы не властны над этим процессом, который, к тому же, односторонний (о чём я уже говорил выше). Использовать же эту способность для развития можно тем, что Вы каждый раз воочию убеждаетесь: она имеется, как реальность.
Но, к сожалению, это и всё, что можно из этого извлечь. Как я уже говорил, принципиально важно не только обладать некой потенциальной возможностью, но и стремиться к тому, чтобы она была полноценной. И ещё одно: важно знать и уметь, как практически использовать её во благо. Для чего необходимо как управлять текущими в ней процессами, так и направлять мощь этой энергии в заданном направлении. А этому нужно учиться.
Вы подобны одному персонажу из байки. В ней рассказывается о человеке, которому на день рождения подарили машину. Права на вождение он купил, и только где приобрести умение управлять этой машиной, он не знает. Действительно обидно: кажется, всё есть, и не хватает одной мелочи - умения. Пусть это мелочь, но зато самая важная! На что я "ему" и отвечаю: только в одном месте - в самом себе и только самим собою.
Удачи.
С уважением,
П. Веденин
Вопрос 1:17.01.2007 15:49 Дима
Здравствуйте.
Мне 23. Я аутист. Ни знаю о чем говорить с людьми. Можете ли сказать. что делать человеку для того чтобы повысить свою эрудицию. Если читать то что, общаться - не умею. Подскажите что делать. Я вроде уверенный в себе, здоровый, но общаться не могу вследствии своей неначитанности. Сам работаяю в банке.
С уважением,
Дима
Ответ 1:Здравствуйте, Дима.
Почему Вы утверждаете, что: "...Я аутист..."? Кто Вас обследовал, где и на каком основании было сделано такое заключение? Только получив обстоятельные ответы на эти вопросы, я смогу, уже ответственно, продолжить с Вами общение на тему повышения Вашей эрудиции.
С уважением,
П. Веденин
Вопрос 2:18.01.2007 10:53 Дима
Здравствуйте.
Меня никто не обследовал, я это сам пришел к такому выводу. Я ни с кем не могу общатся даже с домашними. Целый день перед компьютером делаю работу и читаю. Но чем больше я читаю, все хуже становиться (читаю только экономику). Замкнутая цепочка.
Заранее вам спасибо за ответы.
Ответ 2:Здравствуйте, Дима.
Когда я задавал уточняющий вопрос по поводу "аутизма", то у меня ещё тогда появилось недоверие к Вашим словам. Как мне кажется, проблема в другом. Вы - по своей природе очень чувствительный человек. Но в этом, наряду с преимуществами, имеется и один недостаток: слабая защищённость. Объясняю.
Мы, люди, являемся психофизическими существами. Это значит, что наша суть - дуальна, и поэтому каждая из имеющихся параллелей обладает самостью. Да, они действуют в режиме симбиоза, но, тем не менее, его нельзя назвать абсолютно равновесным. Хотя это было бы для жизни и невозможно. Вот почему дельта соотношения этих сил в норме находится в сл. параметрах - 60 х 40.
Однако, в некоторых случаях, происходит генетический сбой, и разлёт этих значений выходит за оптимальные параметры. А вот это уже влечёт за собой некоторые осложнения, - в том числе и то, с которым мы имеем дело в Вашем случае. Я считаю, что у Вас прослеживается слабость психической защиты. Следите за мыслью.
Весь мир по своей природе дуален, а значит, способен выражаться в обоих качествах своей сущности - физической и психической. Этими параметрами и создано пространство. Другими словами, все сути источают вовне информацию, соответствующую принципу дуальности, и этими посылами полнится окружающий нас мир.
Можно представить себе такой образ: множество людей начинает вдувать пузыри в некий объём, обладающий растягивающимися границами. Таким образом, внутри этого пространства создаётся давление, которое испытывают все пузыри - личности. Будем в этом контексте говорить только о психических пузырях.
Если все психические пузыри давят друг на друга, то это значит, что каждый из них вынужден испытывать и давление. А вот здесь и возникают проблемы. Если пузырь психически мощен, следовательно, и внешнее давление он легко выравнивает своим внутренним напряжением. В создавшемся паритете не ощущая никакого дискомфорта, он действует в соответствии с теми жизненными принципами, которые были в него делегированы природой.
Но что мы видим, если, в ходе генетического сбоя, психический пузырь слаб? Это может означать только одно - он не способен быть адекватным внешней агрессии, и вынужден уйти в глубокую защиту для того, чтобы сохранить в целостности самость. Все свои силы этот пузырь бросил на сдерживание давления, и не может выразить даже протеста, не говоря о том, чтобы заявлять о себе в полный "голос", т.к. для этого тоже нужны свободные силы, а их нет.
Ваш психический пузырь просто сомкнул всю свою энергию для того, чтобы обеспечить индивидуальную безопасность. Поэтому такие, замкнутые люди, называются интровертами. Они всячески стремятся уйти от любого контакта с внешними силами, т.к. это будет требовать от них расхода дополнительной энергии, чего они, ввиду её дефицита, позволить себе не могут.
Но здесь имеется и возможное продолжение темы. Если наш психический пузырь не может контактировать с внешним миром, то, значит, он не будет иметь с ним и обратной причинно-следственной связи. Эта ситуация похожа на ту, в которой человек, оказавшись в замкнутом помещении с отравленным воздухом, вынужден задержать своё дыхание.
Да, на время это поможет, но ведь совсем не дышать нельзя, запас энергии вскоре закончится, - и тогда наступает удушье. То же происходит и с нашим психическим пузырём. Сначала быть в самоизоляции выглядит даже в некоторой степени комфортно. Но мы теперь понимаем, что это конечно, и однажды психическая энергия, без обратной связи с внешним миром, несущим столь необходимую ей информацию, начнёт испытывать "голод".
И, не имея возможности выйти наружу, энергия нашего пузыря обращается вглубь него в поисках необходимых ресурсов. Надо сказать, что там они имеются, хотя и в недостаточных, для классического общения, количествах. Вот тогда наш пузырь может полностью отказаться от внешних контактов, погрузившись в свой внутренний мир. А это уже будет то, что и называется аутизмом.
Нет, пузырь не задохнётся, т.к. перейдёт на другой источник информационного снабжения. Но это значит, что и жизнь такого человека начнёт идти совсем по другому пути, имеющему мало, что общего с нашим. Физически он будет здесь, а психически - там, в другом измерении.
Отсюда следует: если индивидуум не желает навсегда и безвозвратно уйти в зазеркалье, то ему следует пересмотреть своё отношение к тому безобидному, на первый взгляд, состоянию своей психики, которое называется - интроверсия.
Вы, видимо, интуитивно почувствовав опасность, которая может Вам грозить, если пустить это дело на самотёк, встревожились и решили обратиться к нам. Хорошо.
Но если Вы действительно хотите освободиться от прессинга этого, отчуждающего Вас от внешнего мира, состояния интровертивности, надо быть готовым к долгим и регулярным занятиям по психологической стабилизации.
Так просто компенсировать генетический сбой невозможно, и если Вы готовы к ежедневному труду, понимая его жизненную необходимость, то сообщите мне об этом, и мы продолжим наш разговор, уточняющий и развивающий эту тему.
Удачи.
С уважением,
П. Веденин
Вопрос 3:20.01.2007 22:42 Дима
Здравствуйте!!!
Спасибо вам за ответ.
Вы точно охарактеризовали мое состояние - "интроверт".
Нашел следующее:
Типичный интроверт - мечтатель и фантазер. Он далек от реальности. Его жизнь проходит в океане его внутренних миров. Он далек от социума. Общественные ценности кажутся ему странными и неоднозначными. У него на все свое собственное мнение. Он протестует против того, чтобы быть как все. Протестует даже тогда, когда быть "как все" - само здравомыслие. Он витает в облаках и потому инфантилен. Он не умеет налаживать отношения. Он пассивен. Его место - индивидуальная деятельность.....
Это все про меня. Я все время думаю как решить эту проблему.
Вы сказали:"...надо быть готовым к долгим и регулярным занятиям по психологической стабилизации". Я готов на все 100. Я буду вам очень благодарен если мы продолжим наш разговор.
С уважением,
Дима
Дополнение:21.01.2007 13:37 Дима
Вы могли бы сказать, что включают в себя занятия по психологической стабилизации.
С уважением,
Дима
Ответ 3:Здравствуйте, Дима.
Занятия по психологической стабилизации включают в себя два принципиальных раздела практики: внешняя работа и внутренняя. К внешней работе относятся упражнения по психофизической подготовке. А внутренняя работа, соответственно, отвечает за структуризацию ментальной активности.
И ещё один момент. Если человек становится учеником школы, то, как и все занимающиеся по системе, он должен взять на себя ответственность по экономическому содержанию школы. Подробнее этот вопрос освещен на странице "Финансовый вклад".
С уважением,
П. Веденин
Вопрос 4:Здравствуйте.
Я прочитал раздел "Финансовый вклад" и "Соглашение о конфиденциальности". И хотел уточнить вот этот момент: "...в зависимости от сложности проблемы, мы сможем обговорить тот размер вознаграждения, который восполнит необходимые для ее разрешения как интеллектуальные, так и материальные затраты...".
Я хотел уточнить сложность моей проблемы, можем ли мы решить мою проблему и какова сумма вознаграждения? И на основе чего рассчитывается сумма? На основе количества ответов или длительности обучения?
И есть ли гарантии того, что я смогу решить данную проблему. Конечно, решение зависит в большей части от самого человека, но были ли у вас ученики с такими проблемами, смогли ли они решить данную проблему и за какой период.
Я задал много вопросов. Но я хочу себе представить весь процесс оздоровления, и во сколько он мне обойдется.
С уважением,
Дима
Ответ 4:Здравствуйте, Дима.
Вам необходимо определиться со своим статусом - кто Вы относительно школы: постоянный ученик или временный посетитель? Отсюда и будем исходить, чтобы дать полный ответ на поставленный Вами вопрос: "...на основе чего рассчитывается сумма?..".
Теперь по гарантиям: "...можем ли мы решить мою проблему...". Как известно, гарантиями располагает только господин бог, у простых смертных многое зависит от случая, т.к. энергия волевых посылов у них, к сожалению, практически отсутствует. То же относится и к срокам реализации школьной программы.
Да, Вы правы, говоря: "...Конечно, решение зависит в большей части от самого человека...". Именно так, и поэтому не считаю для себя возможным давать Вам какие-либо обещания, обнадёживая Вас гарантиями. А вот решать подобные проблемы приходилось и, как правило, - успешно.
С уважением,
П. Веденин, 22.01.2007
Уведомление:Здравствуйте, Дима.
От Вас по почте пришло письмо в искаженном виде. Я с трудом сумела расшифровать подшитую копию нашего последнего ответа, а Ваше сообщение так и осталось в первоначальном виде.
Пожалуйста, если Вы хотите продолжить с нами общение, повторите свой вопрос, отрегулировав способ отправки. Надеюсь, Вы нас услышите.
С уважением,
Ли Хоа, 22.01.2007
Вопрос:Здравствуйте.
У меня, может быть, странная проблема.
Дело в том, что моя соседка больна. Если всё рассказывать, не хватит дня. Мучается весь подъезд. Ее уже отправляли в больницу. Вызывали много раз милицию. Писали жалобы - всё бесполезно.
Она нас травит. Муж мне сказал, что лучше всего не обращать внимания и не разговаривать с ней. Да, сейчас лучше, но что делать с запахом? Я целый день дома, у меня дети, уже надоело. Юридически сделать ничего нельзя. Посоветуйте, что делать.
Ответ:Здравствуйте.
Вопросы такого плана решаются только через участкового. Психология здесь ни при чём, так как человек, о котором Вы говорите, по Вашим же собственным словам, болен.
Следовательно, никакой речи о взаимном общении на ниве разумности вести невозможно.
С уважением,
П. Веденин, 30.06.2006
Вопрос:Уважаемый Павел!
Сложно однозначно сформулировать вопрос. Попробую вкратце. Мой муж "уходит" в запои на протяжении нескольких лет. Наверно, я его сильно любила. Приглашала врачей на дом, кодировала по различным методикам, отмывала, откармливала, помогала морально и материально.
Когда он восстанавливался, то говорил, что у нас - трезвое семейство, и категорически противился моему участию в каких-либо застольях даже в его присутствии. У меня даже комплекс сложился. Когда я выпиваю, мне кажется, что я делаю что-то грязное, способное его подтолкнуть к очередному запою.
Из последнего семейного кризиса я вышла совершенно другим человеком. Он требует моральной поддержки, а я понимаю, что у меня нет больше сил. Что-то повернулось в сознании в одночасье - я не хочу ему больше помогать - и сама страдаю от своей жестокости.
Сейчас я себя сравниваю с любителем дорогих экзотических растений. Например, человек приобретает желаемый экземпляр и инструкцию к нему. Что если "это" холить и правильно за ним ухаживать, он расцветет невиданным цветком.
И кажется, что ты уже у цели, чуть-чуть - и свершится, а чуда так и не происходит... Мне больно от мысли, что наша семья "закончилась", но так жить я больше не хочу и не могу. Я уже не верю ему. Что мне делать?
Ответ:Здравствуйте.
Проблема алкоголизма всегда и везде приносила с собой лишь горе и разлуку.
Но иногда, если супруги оказывались действительно любящими людьми, то они сообща преодолевали этот порок, держа его под неусыпным и тотальным контролем.
Так что же помогало им обоим держаться рядом друг с другом, как говорится, "сомкнув ряды против общего врага"?
Если Вы скажете, что это любовь, то ошибётесь. Никакая любовь не выдержит издевательств над своей сутью, основа которой в уважении.
Вот и Вы терпели, боролись против этой напасти, стараясь спасти мужа. Долго страдали, мучились, но пришёл "край" Вашему терпению, а вместе с этим закончилась и любовь.
Так что же Вас удерживало до сих пор от принятия столь кардинального решения? Почему ушло всё хорошее, оставив только боль и сожаление?
А потому, что нечто связывающее вас оборвалось, закончилось, и продолжение того, в чём заключалась идея вашего супружества, уже состояться не может, - причём окончательно и бесповоротно.
И вот теперь осталось вытащить на "свет" то, о чём идёт речь.
Каждый человек в глубине души прекрасно чувствует, насколько адекватно его поведение относительно того, которое им заявляется. И когда эти две позиции расходятся, не всегда речь может идти об умышленной лжи.
Ум только декларирует свои желания, не понимая истинного положения вещей. А оно может быть двояким, то есть обратимым и необратимым.
Понятно, что как в одном, так и в другом варианте его заявления будут одними и теми же, причём совершенно искренними.
Но суть их окажется диаметрально противоположной. Что Вы слушали, когда он, каждый раз выходя из запоя, клялся исправиться?
Только слова, выражающие желание ума. Но, вместе с ними, параллельно, Вам посылалось и второе "сообщение", шедшее от его интеллекта.
В нём говорилось, что беда, т.е. переход проблемы из обратимого варианта в необратимый, неизбежен и он приближается.
Вы, слушая слова ума и чувствуя интеллектуальные посылы, боролись с этой напастью, как могли, терпя лишения и страдания.
Но боролись, потому что, кроме его заверений, чувствовали и ту самую возможность, которая ещё не была исчерпана.
"Окно" в мир счастья еще не закрылось, и надежда пока ещё брезжила. Вот Вы и жили той самой надеждой, потому что её сопровождали его слова.
Однако заканчивается всё то, что однажды началось. То же можно сказать и относительно проблемы алкоголизма Вашего мужа.
Всё - этот процесс, в итоге, перешёл из стадии обратимости в необратимую фазу, что стало очередным началом - но уже окончательного финала. И первым понял это его интеллект.
Поэтому теперь, когда ум в очередной раз стал клясться, что запой больше не повторится, интеллект послал не обычное предупреждение, а сигнал о том, что процесс перешёл в стадию необратимости, т.е. "окно" закрылось.
Естественно, сигнал его интеллекта Ваш ум услышать не мог, но сигнал от одного интеллекта к другому передаётся без проблем. Вот и Ваш "духовный Наставник" не только принял эту информацию, но и передал её своему (то есть Вашему) уму.
Таким образом, Вы и ощутили бесполезность продолжения борьбы, которая оказалась проигранной на этот раз окончательно.
Интуиция таким способом пересказывает Вам посыл интеллекта, который не видит смысла в дальнейшей борьбе, как бы этого ни хотелось.
Это Ваш ум продолжает давить на жалость, на память, на совесть и т.д., еще живя в прежнем ритме. Его активы инерционны, потому что опираются на привычки и желания.
Интеллект же всегда смотрит вперёд, куда и предлагает уму направить энергию своего внимания, как своему духовному воспитаннику.
С уважением,
П. Веденин, 25.10.2005
